www.timeday.org – Penelitian Mengatakan Kita Perlu Bekerja Lebih Cerdas, Bukan Lebih Keras. Pandemi telah meningkatkan kesadaran kita akan pentingnya kesejahteraan, dan itu adalah perkembangan yang positif. Tetapi pekerjaan jarak jauh dan faktor-faktor lain juga mengakibatkan banyak dari kita bekerja lebih lama, memperburuk masalah kerja berlebihan yang sudah berkembang. Kita tidak dapat benar-benar memprioritaskan kesejahteraan karyawan sampai kita belajar mengendalikan jam kerja yang berlebihan.
Jam kerja ekstra selama pandemi tidak akan terlalu mengkhawatirkan jika itu hanya fenomena sementara, kedipan di layar. Namun, terlalu banyak pekerjaan adalah masalah lama. Sebuah studi yang baru baru ini dirilis oleh WHO (Organisasi Kesehatan Dunia) melacak peningkatan dramatis dalam risiko kesehatan karena jam kerja yang panjang dari tahun 2000 hingga 2016. Pada 2018, orang Amerika bekerja 106 jam lebih banyak setahun daripada pekerja Jepang, 248 jam lebih banyak daripada pekerja Inggris , dan 423 jam lebih lama dari pekerja Jerman. Sebuah survei tahun 2019 oleh Departemen Tenaga Kerja menemukan bahwa ini adalah masalah khusus bagi wanita—yang semakin lama bekerja dan kurang tidur sambil menyulap pekerjaan dan komitmen lainnya.
Lonjakan varian Delta saat ini memungkinkan faktor-faktor yang mendorong jam kerja yang panjang selama pandemi — termasuk pekerjaan jarak jauh, pemerasan anak, dan tanggung jawab pengasuhan lainnya — akan terus bersama kami untuk beberapa waktu. Para pemimpin bisnis yang ingin melindungi kesejahteraan karyawan mereka dan mencegah kelelahan harus mencari cara untuk membantu karyawan mereka bekerja lebih cerdas, bukan lebih keras dan lebih lama.

Tingginya biaya terlalu banyak pekerjaan
Temuan dari studi WHO yang mengkhawatirkan:
- Bekerja lebih lama (lebih dari 55 jam seminggu) mengakibatkan 745.000 kematian pada tahun 2016, naik dari 590.000 pada tahun 2000
- Terlalu banyak pekerjaan adalah faktor risiko yang paling signifikan tunggal untuk penyakit akibat kerja
- Mereka kerja lebih dari 55 jam seminggu memiliki risiko stroke 35% lebih tinggi dan risiko penyakit jantung 17% lebih tinggi dibandingkan dengan mereka yang bekerja 35-40 jam
- Kerja berlebihan memiliki efek riak negatif yang signifikan pada kesehatan dan perilaku—termasuk kurang tidur, kurang olahraga, diet tidak sehat, merokok, dan minum berlebihan
Jam kerja yang diperpanjang buruk bagi karyawan dan buruk bagi laba perusahaan. Hasil kesehatan yang merugikan menyebabkan meningkatnya biaya asuransi kesehatan dan peningkatan ketidakhadiran. Selain itu, dalam ekonomi di mana membuat penilaian dan menunjukkan kecerdasan emosional sangat penting, terlalu banyak bekerja dan perilaku yang menyertainya merusak kinerja dan pengambilan keputusan.
Hari yang lebih pendek atau minggu yang lebih pendek?
Menghadapi masalah yang mencolok ini, berbagai usulan untuk mempersingkat hari kerja atau minggu kerja mendapatkan daya tarik. Perlu dicatat bahwa delapan jam, lima hari kerja dalam seminggu adalah produk Revolusi Industri dan tidak mencerminkan realitas Era Informasi. Islandia telah bereksperimen dengan beberapa uji coba selama empat hari, 35- atau 36 jam kerja seminggu, tanpa pengurangan gaji. Karyawan dalam uji coba tidak menunjukkan kehilangan produktivitas sambil menunjukkan peningkatan dalam ukuran kesejahteraan. Selandia Baru, Spanyol, dan Jerman sedang mempertimbangkan uji coba serupa. Seorang anggota Kongres California baru-baru ini memperkenalkan undang-undang yang akan membuat kebijakan seperti itu lebih layak di AS dengan menurunkan batas waktu lembur dari 40 jam menjadi 32 jam.
Islandia menguji minggu kerja 4 hari. Karyawan produktif – dan lebih bahagia, kata para peneliti.
Beberapa uji coba skala besar dari 4-hari kerja seminggu di Islandia adalah “keberhasilan luar biasa,” dengan banyak pekerja beralih ke jam kerja yang lebih pendek tanpa mempengaruhi produktivitas mereka, dan dalam beberapa kasus meningkatkannya, dalam apa yang disebut para peneliti sebagai “bukti untuk terobosan kemanjuran pengurangan jam kerja.”
Beberapa temuan kunci uji coba menunjukkan bila minggu yang lebih pendek dijabarkan dalam peningkatan kesejahteraan karyawan di antara bermacam indikator, dari stres dan kelelahan hingga keseimbangan kesehatan dan kehidupan kerja. Masalah-masalah ini menjadi lebih mendesak karena laporan kelelahan di antara karyawan di seluruh dunia telah meningkat setelah lebih dari satu tahun stres terkait pandemi dan kesehatan mental yang memburuk.
Baca Juga: Masalah global dari pekerjaan yang berlebihan dan hak untuk memutuskan hubungan kerja
Uji coba dilakukan antara 2015 dan 2019, diprakarsai oleh Dewan Kota Reykjavik dan pemerintah nasional Islandia dalam menanggapi tuntutan dari serikat pekerja dan organisasi masyarakat sipil untuk minggu kerja yang lebih pendek.
Uji coba tersebut pada akhirnya melibatkan 2.500 pekerja, lebih dari 1 persen dari populasi pekerja nasional, yang pindah dari bekerja 40 jam seminggu menjadi 35 atau 36 jam seminggu, tanpa pengurangan gaji.
Hasilnya dikumpulkan dari berbagai tempat kerja – dari kantor hingga prasekolah, penyedia layanan sosial, dan rumah sakit – para peneliti terkemuka menyimpulkan bahwa “efek positif transformatif” dari minggu kerja yang lebih pendek bermanfaat bagi karyawan dan bisnis.
“Studi ini menunjukkan bahwa uji coba terbesar di dunia dari minggu kerja yang lebih pendek di sektor publik dengan semua ukuran sukses luar biasa,” Will Stronge, direktur penelitian di lembaga think tank Autonomy, mengatakan dalam sebuah pernyataan kepada The Washington Post, menambahkan bahwa program tersebut berfungsi sebagai “percontohan penting” yang memberikan “preseden bagi otoritas publik lainnya.”
Asosiasi untuk Demokrasi Berkelanjutan (ALDA) di Islandia, bersama dengan Otonomi, sebuah organisasi berbasis di Inggris yang melakukan penelitian tentang masa depan pekerjaan dan perencanaan ekonomi dan telah lama menjadi pendukung empat hari dalam seminggu, menerbitkan temuan dari uji coba skala program pada hari Minggu.
Masalah keseimbangan kehidupan kerja adalah “sangat banyak di pikiran orang akhir-akhir ini,” kata John Pencavel, profesor emeritus di Universitas Stanford yang telah meneliti hubungan antara jam dan produktivitas. Sementara Pencavel mengatakan dia tidak cukup tahu tentang temuan Islandia untuk menilai mereka, dia mengatakan bahwa penelitian menunjukkan karyawan melihat hasil yang berkurang pada titik tertentu saat jam kerja mereka meningkat dan juga berkinerja lebih buruk jika mereka tidak mendapatkan cukup hari istirahat.
“Anda akan mendapatkan lebih banyak dalam seminggu bekerja jika Anda bekerja enam hari daripada jika Anda bekerja tujuh hari,” katanya dalam sebuah wawancara.
Bukan hanya pekerja yang tertarik dengan minggu kerja yang lebih pendek, kata Pencavel. Perusahaan yang ingin meningkatkan pengembalian mereka mungkin menganggapnya menarik karena itu bisa berarti membayar lebih sedikit untuk hasil yang sama.
Yang lain punya mencatat kemungkinan kerugian bagi pekerja berupah rendah, khususnya pekerja per jam — kelompok yang akan kehilangan pendapatan dan terkadang tidak dilibatkan dalam percakapan.
Peserta program mengatakan pengurangan waktu kerja memungkinkan mereka untuk menjalankan tugas, berpartisipasi dalam tugas rumah, berolahraga, dan menghabiskan waktu berkualitas bersama keluarga dan teman. Pergeseran ini sering diterjemahkan menjadi lebih sedikit stres di rumah dan kesejahteraan sosial yang lebih luas.
Baca Juga: Peluang Pekerjaan Untuk Kalian Para Alumnus Akuntansi
“[Pengurangan jam] ini menunjukkan peningkatan rasa hormat terhadap individu. Bahwa kita bukan hanya mesin yang hanya bekerja…sepanjang hari. Kemudian tidur dan kembali bekerja. [Tapi itu] kami adalah orang-orang dengan keinginan dan kehidupan pribadi, keluarga dan hobi, ”kata salah satu peserta.
Untuk dapat bekerja lebih sedikit sambil memberikan tingkat layanan dan produktivitas yang sama, pekerja dan manajer sama-sama membuat perubahan strategis dan kreatif pada pola dan dinamika kerja mereka, terus-menerus memikirkan kembali bagaimana tugas diselesaikan dan menggunakan jam kerja dengan cara yang lebih efisien.
Seorang peserta mengatakan rekan kerjanya mempersingkat pertemuan dan dalam beberapa kasus menghindarinya sama sekali dengan mengirim email atau bertukar informasi secara elektronik.
Peserta lain mengatakan mereka menghilangkan waktu istirahat kopi yang lebih lama untuk tetap fokus pada pekerjaan mereka, dengan janji minggu kerja yang lebih pendek memotivasi mereka untuk menyelesaikan tugas mereka dengan lebih efisien, demikian temuan studi tersebut.
Gagasan tentang empat hari seminggu telah mendapatkan tempat di negara-negara seperti Selandia Baru dan Jerman, serta di Spanyol, di mana sebuah partai sayap kiri mengumumkan awal tahun ini bahwa pemerintah telah setuju untuk menguji proposal dalam program percontohan sederhana. , Guardian melaporkan.
Di Amerika Serikat, perusahaan dari semua ukuran, dari PepsiCo dan Verizon hingga organisasi nirlaba, menghadapi risiko kelelahan dengan menawarkan manfaat pandemi kepada karyawan, termasuk peningkatan waktu istirahat berbayar, jadwal kerja fleksibel, dan kerja jarak jauh.
Perusahaan lain juga mulai bereksperimen dengan jam kerja yang lebih pendek.
Platform crowdfunding Kickstarter baru-baru ini mengumumkan akan bereksperimen dengan minggu kerja empat hari tahun depan, Atlantik dilaporkan. Buffer, sebuah perusahaan perangkat lunak media sosial, mengatakan pada awal 2021 bahwa mereka akan melanjutkan sistem empat hari “untuk masa mendatang” setelah tes yang berhasil.
Stronge menyatakan bahwa meskipun peralihan ke kerja jarak jauh telah memberikan lebih banyak otonomi kepada banyak pekerja, penelitian telah menunjukkan bahwa rata-rata, pekerja jarak jauh telah melihat beban mereka meningkat. Dan dalam banyak kasus mereka akhirnya bekerja lebih lama.
“Inilah mengapa penting bahwa percakapan tentang berapa lama kami bekerja, serta tempat kami bekerja, berkembang. Kita semua bisa mengidentifikasi nilai waktu untuk diri kita sendiri, yang berbeda dengan mengontrol cara kita bekerja,” katanya.
Menyusul keberhasilan uji coba di Islandia, serikat pekerja terlibat dalam negosiasi kontrak dan mencapai pengurangan permanen dalam jam kerja, dengan sekitar 86% dari seluruh populasi pekerja di Islandia sekarang menerapkan minggu yang lebih pendek maupun mendapatkan hak mempercepat jam kerja mereka, menurut laporan tersebut. .
Stronge menyatakan hasil ini menunjukkan bahwa sektor publik “matang untuk menjadi pelopor” minggu kerja yang lebih pendek karena pemerintah, sebagai pemberi kerja, memiliki “kontrol tak tertandingi atas kondisi kerja di sebagian besar pasar tenaga kerja,” katanya.
Mengingat bahwa karyawan yang baru direkrut di sektor publik membayar pajak penghasilan, tambahnya, sebagian besar biaya untuk menciptakan pekerjaan baru untuk mengisi kekosongan yang disebabkan oleh pengurangan jam dapat diperoleh kembali, yang menurutnya membuat jam kerja yang lebih pendek “relatif murah.”
Ketika negara-negara lain bereksperimen dan menjalani uji coba dan tantangan implementasi mereka sendiri, di sektor publik dan swasta, kata Stronge, uji coba Islandia menunjukkan bahwa kunci keberhasilan adalah bekerja dengan staf “dari bawah ke atas sepanjang proses.”
“Ada banyak contoh yang muncul di sektor swasta tentang praktik terbaik 4 hari seminggu. Merayakan kasus-kasus ini, sambil mendorong orang lain untuk mengadopsi, akan menjadi penting karena otoritas publik dan serikat pekerja membuat alasan untuk pengurangan waktu kerja, ”katanya.
Yang lain berdebat untuk hari kerja enam jam. “Saya berani bertaruh bahwa di sebagian besar pekerjaan, orang akan menyelesaikan lebih banyak dalam enam jam fokus daripada delapan jam tidak fokus,” kata penulis buku terlaris Adam Grant—menambahkan bahwa “semakin kompleks dan kreatif pekerjaan, semakin tidak masuk akal. untuk memperhatikan jam sama sekali.” Steve Glaveski melakukan eksperimen dua minggu enam jam sehari dengan tim akselerator inovasinya. “Hari kerja yang lebih pendek memaksa tim untuk memprioritaskan secara efektif, membatasi interupsi, dan beroperasi pada tingkat yang jauh lebih disengaja untuk beberapa jam pertama hari itu.” Tim mempertahankan dan, dalam beberapa kasus, meningkatkan produktivitas sambil menunjukkan peningkatan kesehatan mental.
Yang lain mengikuti saran Grant untuk berhenti mengukur pekerjaan per jam. Perusahaan yang mengadopsi model ROWE (Results Only Work Environment) memberitahu karyawan hasil yang mereka inginkan—dan kemudian menyerahkannya kepada karyawan untuk menentukan bagaimana, kapan, dan di mana mereka perlu bekerja untuk menyelesaikan pekerjaan.
Kunci untuk bekerja lebih cerdas
Sebagai seseorang yang bekerja satu-satu dengan eksekutif pembinaan dan berkonsultasi dengan perusahaan tentang program kesehatan mereka, saya sangat menyadari bahwa tidak ada solusi “satu ukuran cocok untuk semua” untuk bekerja terlalu keras. Beberapa perusahaan mungkin ingin bereksperimen dengan salah satu model yang dibahas di atas, sementara yang lain perlu menyesuaikan solusi mereka.
Jalan manapun yang Anda pilih, ada beberapa prinsip dasar yang dapat Anda ikuti untuk mengendalikan jam kerja yang berlebihan dan memberdayakan orang-orang Anda untuk bekerja lebih cerdas:
- Perhatikan aturan tidak tertulis. Setiap perusahaan memiliki aturan tidak tertulis tentang perilaku yang diharapkan dari karyawan terbaik, dan seringkali kepemimpinan menentukan nadanya. Jika Anda rutin bekerja lembur, karyawan Anda akan merasa berkewajiban juga. Jika Anda mengirim email setelah jam kerja, karyawan akan mengalami kesulitan untuk log off. Tetapkan batas yang sehat. Memimpin dengan memberi contoh, dan karyawan akan mengikutinya.
- Prioritaskan. Kita semua akrab dengan prinsip Pareto bahwa 20% dari tugas kita menghasilkan 80% dari nilai kita. Bersikaplah kejam dalam memangkas tugas-tugas bernilai rendah Anda sehingga Anda dapat mencurahkan perhatian penuh Anda pada pekerjaan bernilai tinggi Anda.
- Melimpahkan. Outsource membuang-buang waktu, tugas-tugas rutin yang tidak memerlukan fokus mendalam dan memberdayakan bakat terbaik Anda untuk melakukan hal yang sama.
- Atur jadwal Anda. Blokir waktu untuk refleksi, menyusun strategi, dan fokus mendalam. Ciptakan lingkungan di mana karyawan Anda memiliki waktu dan ruang untuk fokus juga. Bereksperimen Lah dengan hal-hal seperti “Senin tanpa rapat” atau “Jumat fokus”.
- Kurangi gangguan. Interupsi yang tidak direncanakan dan pemeriksaan email kompulsif menghasilkan “peralihan kognitif” yang mengurangi fokus dan mencegah kita masuk ke arus. Permudah Anda dan karyawan Anda untuk menunjukkan bahwa mereka tidak boleh diganggu. Rata-rata karyawan memeriksa email mereka setiap 37 menit sekali. Tentukan blok waktu di mana Anda mematikan notifikasi dan tidak memeriksa email. Tetapkan batas waktu yang ketat untuk membaca media sosial dan situs web berita.
- Meningkatkan fleksibilitas dan otonomi. Model 4-hari kerja dalam seminggu, 6-jam kerja, atau model ROWE mungkin tidak layak untuk organisasi Anda. Namun, temukan cara untuk membiarkan karyawan Anda menentukan bagaimana, dimana, dan kapan mereka bekerja—selama mereka memberikan hasil yang dibutuhkan.
Ide-ide kami tentang bagaimana mengatur hari kerja dan minggu kerja kami dalam banyak hal sudah kuno. Mereka berasal dari abad yang berbeda, ekonomi yang berbeda, cara hidup yang berbeda. Pandemi telah menunjukkan seberapa cepat kita dapat menemukan kembali pendekatan kita untuk bekerja. Mungkin itu telah menggerakkan proses kreatif yang akan membawa kita ke budaya kerja yang lebih cerdas, lebih berkelanjutan, dan lebih memuaskan.